Laatste berichten
Flickr
Tags
De nieuwe as van het kwaad
De nieuwe as van het kwaad: landen die het gebruik van open source stimuleren. Althans dat vindt de Amerikaanse lobbygroep International Intellectual Property Alliance (IIPA), die organisatie heeft de Amerikaanse handelsautoriteit verzocht landen als Indonesië, Brazilië en India op een zwarte lijst te zetten vanwege het open source gebruik. Open source zou namelijk een serieuze bedreiging voor het kapitalistisch systeem zijn. Ik hoop het.
Lees ook: The Guardian: When using open source makes you an enemy of the state
Geen stemwijzer maar een stemadvies
Na de Stemwijzer, het kieskompas en de Amsterdam Centraal Verkiezingswijzer werd er vrijdag weer een hulpmiddel voor de zwevende kiezer gelanceerd: de Amsterdamse Roze Stemwijzer (.pdf) van Stichting ProGay. Volgens de organisatie vechten de politieke partijen in Amsterdam om de roze stem en dus valt er wat te kiezen op 3 maart. Het idee van een roze stemwijzer is dan ook zo gek nog niet, helaas blijkt de Amsterdamse Roze Stemwijzer alleen geen serieuze variant op de reguliere stemwijzer te zijn.
Natuurlijk kan je op verschillende manieren de (zwevende) kiezer helpen. Kieskompas en Stemwijzer bieden de kiezers de mogelijkheid om aan de hand van een aantal stellingen te bepalen met welke partij zij de meeste overeenkomst hebben. Amsterdam Centraal heeft zoveel mogelijk informatie van de partijen op een rijtje gezet zodat kiezer op grond van goede informatie zijn stem kan bepalen. De Roze Stemwijzer gaat anders te werk, de organisatie heeft eerst bepaald wat de homo vindt en vergelijkt deze opvatting vervolgens met die van de verschillende Amsterdamse partijen.
ProGay gaat er blijkbaar vanuit dat homoseksuelen over de meeste politieke kwesties hetzelfde denken, waar de organisatie dit op baseert is op de site en in het pdf-documentent met de ‘volledige analyse’ niet te vinden. Nou zijn de meeste stellingen op zich homovriendelijk te noemen, zoals een subsidie van 50.000 euro voor een Gay Chamber of Commerce of het het organiseren van een een homosporttoernooi om het jaar. Al zitten vast niet alle Amsterdamse homo’s hier op te wachten. Opmerkelijker is de stelling ‘cameratoezicht moet op meer plaatsen worden ingezet’. Hoewel er ongetwijfeld veel gays zijn die er niet voortdurend door camera’s in de gaten willen worden gehouden, krijgen partijen die voor meer cameratoezicht zijn toch de homovriendelijke punten.
Als dan ook nog eens blijkt dat de organisatie het niet al te nauw neemt met de feiten (zo is GroenLinks volgens ProGay tegen speciale zorgvoorzieningen voor homoseksuele ouderen, terwijl deze partij daar met D66 juist een motie over indiende), dan lijkt het me duidelijk dat we hier niet met een zorgvuldig samengestelde kieswijzer te maken hebben, maar met een serie opvattingen van de Stichting ProGay. Natuurlijk staat het iedere organisatie vrij om een stemadvies uit te brengen, maar noem dat dan ook zo en gebruik niet de misleidende titel ‘Amsterdamse Roze Stemwijzer’.
NB Ook op de website GayVote.nl kunt u de roze opvattingen van de verschillende partijen bekijken.
Dit stuk verscheen ook op Amsterdam Centraal
‘Leef!’ Ramses Shaffy graffiti
‘Leef!’ Ramses Shaffy graffiti, originally uploaded by voetnoot.org.
Een grote graffiti (stencil) van Ramses Shaffy op de hoek van de Nieuwe Kerkstraat en de Roeterstraat . De laatste jaren van zijn leven woonde Ramses Shaffy in het Sarphatihuis en was hij een graag geziene gast in Italiaanse restaurant Torino. (Ook op Gespot)
Let maar niet op de kwaliteit van de foto (mobiel onderweg naar werk)
Het SCP wil alles van mij en mijn dochter weten
Post van het Sociaal Cultureel Planbureau. Of ik even een gedetailleerde vragenlijst van 16 pagina’s wil invullen over de opvoeding van mijn dochter. Vragen over hoe vaak ik haar straf en knuffel, maar ook gezinssituatie en inkomen. Uiteraard zullen de antwoorden “zeer vertrouwelijk behandeld” worden. “Uw naam of die van uw kind zal nooit in de onderzoeksrapporten gebruikt worden“, probeert het SCP mij gerust te stellen. Opmerkelijk dat dan zowel mijn naam als die van mijn dochter op het formulier zijn geprint en ook in de vragen zijn opgenomen. Handig voor de dossiervorming zeker? Jammer, ik zou namelijk best aan zo’n onderzoek mee willen doen, maar dan wel anoniem natuurlijk.