Laatste berichten
Archief
| S | M | T | W | T | F | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Apr | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
Flickr
Tags
‘Leef!’ Ramses Shaffy graffiti
‘Leef!’ Ramses Shaffy graffiti, originally uploaded by voetnoot.org.
Een grote graffiti (stencil) van Ramses Shaffy op de hoek van de Nieuwe Kerkstraat en de Roeterstraat . De laatste jaren van zijn leven woonde Ramses Shaffy in het Sarphatihuis en was hij een graag geziene gast in Italiaanse restaurant Torino. (Ook op Gespot)
Let maar niet op de kwaliteit van de foto (mobiel onderweg naar werk)
UPDATE: Zelfmoord 2.0
Facebook, Myspace, Twitter en Linkedin zijn grote sociale netwerken waar miljoenen mensen dagelijks met veel plezier gebruik van maken. Je kunt er ideeën, filmpjes of foto’s uitwisselen met vrienden en kennissen over de hele wereld.Toch zijn er belangrijke vragen te stellen over deze netwerken. Zo maakt koningin Beatrix zich zorgen over het gebrek aan mededogen als mensen ‘zonder te voorschijn te komen’ in ‘korte boodschapjes’ met elkaar communiceren in plaats van bij elkaar te komen voor een goed gesprek.
Nou is dat misschien de kritiek van een oudere generatie op de moderne techniek,waar we ons misschien grotere zorgen over moeten maken is de privacy. Het is natuurlijk leuk dat je vrienden weten dat je een weekendje weg bent, maar wat dacht je van de overbuurman, de belastingdienst of een inbreker? Is het nou wel zo’n goed idee om de vakantiefoto’s online te plaatsen waar je vrienden, maar ook je werkgever of je moeder ze kan bekijken. En dan hebben we het nog niet gehad over de problemen die je in een later stadium in je leven zou kunnen krijgen. Wil je bij een sollicitatiegesprek geconfronteerd worden met foto’s in beschonken toestand uit je studententijd?
Voor wie om welke reden dan ook het openbare leven via Twitter of Facebook helemaal zat is en het nieuwe decenium met een schone lei wil beginnen is er nu de Web 2.0 Suicide Machine. Een door het Rotterdamse medialab Moddr gemaakte applicatie waarmee je digitaal zelfmoord kan plegen. Voer je gegevens in en de ‘machine’ zorgt ervoor dat al jouw berichten, foto’s en contacten gewist worden. Zelfs je naam, wachtwoord en profielfoto worden gewijzigd zodat je nooit meer in kan loggen. Het overwegen waard voor wie zich zorgen maakt over zijn privacy of over zijn offline sociale leven, maar let op: zelfmoord kan natuurlijk niet ongedaan worden gemaakt. Je foto’s en berichten zijn voor altijd verdwenen.
UPDATE 11 januari 2010: Uiteraard is Facebook het er niet mee eens en heeft het de zelfmoordmachine de toegang inmiddels ontzegd. Logisch want “niemand wil tegenwoordig nog privacy“.
Scannen en voelen
De inzet van een bodyscan voor alle vluchten naar de Verenigde Staten is weer zo’n typisch voorbeeld van hoe incidenten gebruikt worden om de privacy van burgers steeds verder te beperken. Het is natuurlijk goed dat er na de mislukte aanslag vorige week extra alertheid is op Schiphol, maar om nou direct iedereen tot op het blote lijf te controleren gaat wel erg ver.
Vandaag werd duidelijk dat zolang er onvoldoende scancapaciteit is, passagiers veel uitgebreider gefouilleerd zullen geworden. En aangezien de mislukte aanslagpleger explosieven in zijn onderbroek had verstopt, zal daarbij letterlijk geen plekje meer worden overgeslagen.
“We moeten leren van ieder incident. Op alle plaatsen moet heel grondig worden gekeken. Alle beveiligingsmedewerkers staan op scherp. (…) Dus ook op plaatsen waarvan we hebben geleerd dat er zaken verstopt kunnen zijn“, aldus Nationaal coördinator Terrorismebestrijding Erik Akerboom.
Een kamermeerderheid van VVD, PvdA, PVV en CDA vindt dat zoveel inbreuken op de lichamelijk integriteit gerechtvaardigd zijn. Privacywaakhond Bits of Freedom is het daar absoluut niet mee eens:
“Bits of Freedom dringt erop aan om veiligheidsbeleid niet op angst, maar op rationele analyses te baseren. Het verlies van privacy en individuele vrijheid speelt daarbij een belangrijke rol. De inzet van naaktscanners kan het risico van aanslagen tegen vliegtuigen in de lucht slechts deels beperken. Naaktscanners zijn tegelijkertijd een stevige inbreuk op de privacy en de lichamelijke integriteit, brengen hoge kosten met zich en de gezondheidseffecten staan niet vast. In plaats daarvan moet het kabinet onderzoeken waarom bestaande maatregelen hebben gefaald.”
Vraag:
Betekent dit overigens ook dat de honderdprocentcontrole voor vluchten uit de Antillen en Suriname weer wordt afgeschaft wegens gebrek aan capaciteit of is dat weer andere apparaat die bolletjesscan?