Laatste berichten
Archief
| S | M | T | W | T | F | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Apr | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
Flickr
Tags
Noord-Koreaanse toestanden bij de ‘liberalen’
Tja, na zo’n dreigement van het partijbureau van de VVD aan de bestuurders in den lande:
Krijg je natuurlijk dit soort uitslagen over je premier en partijleider:
Belastingdienst kiepert de dubbeltjes zo de de sloot in
Wie zuinig moet leven, doet er goed aan ieder dubbeltje om te draaien. Althans dat zou je denken. Zo niet de Belastingdienst. Deze dienst presteert het om mij binnen een week drie verschillende brieven te sturen over de door mij te veel ontvangen zorgtoeslag:
- 26 augustus: definitieve berekening van uw zorgtoeslag: 353 euro terug betalen.
- 30 augustus: onlangs heeft u een beschikking ontvangen, u kunt met bijgevoegde acceptgiro betalen.
- 31 augustus: brief van J.F. van de Poll, u heeft het verzoek gekregen om 353 euro terug te betalen, graag informeer ik u over de mogelijkheden om dit bedrag te betalen.
Drie brieven in vijf dagen? Dat is lost van de printkosten, arbeidsuren die er in worden gestoken, drie keer 46 cent portokosten. Ruim veertien dubbeltjes dus, waarvan er 10 bespaard hadden kunnen worden als de brieven gewoon even samengevoegd werden. Hoeveel mensen zouden jaarlijks zo’n beschikking in drievoud krijgen? Honderdduizend? Een miljoen. En dan willen ze 16 miljard bezuinigen?
Alledaags populistische taalgebruik
Demorgen.be schrijft “Nepkrantenbezorgers teisteren Amsterdam”. Volgens Vandale.nl is de betekenis van teis·te·ren “zwaar beschadigen; erg laten lijden”.
Oftewel volgens de Morgen laten ‘nepkrantbezorgers Amsterdam erg lijden’ en/of brengen Nepkrantenbezorgers zware beschadiging toe aan Amsterdam.
U bent gewaarschuwd!
Grafitti op de Prinsengracht
Gedoe om een kunstwerk op de Prinsengracht. Dit mag niet van het Stadsdeel:
![]()
Volgens sommige monumentenbeschermers zou dit namelijk een onacceptabele aantasting van het historische stadsgezicht (zie reactie van Walther Schoonenberg op Amsterdam Centraal). Toch is het opmerkelijk dat men dan kiest voor saai grijs, dan moet je ook echt kiezen voor authenticiteit en er een mooi reclamemuurtje van maken:


Links: Prinsengracht 82-70 rechts: detail Prinsengracht 70 Bron: Stadsarchief
PS Zie ook dit (2008/2010) en dit (1915).




