Laatste berichten
Archief
| S | M | T | W | T | F | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Apr | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
Flickr
Tags
Protocollen
Bizar. De Fortuynistische vastgoedjongen Harry Mens lanceert in zijn RTL-programma een joodse samenzweringstheorie voor een Paarskabinet.
“Uri Rosenthal voorzitter van de Eerste Kamer van de VVD. Ik heb het in de aanloop naar de verkiezingen niet willen gebuiken, maar ik heb in de wandelgangen gehoord dat hij een soort lobby had opgetuigd met Asscher uit Amsterdam en Asscher op zijn beurt weer met Cohen. Zij alle drie Joodse mensen en dat ze toch met elkaar een kongsi hebben gevormd om naar paars toe te gaan.”
Reactie van het Centraal Joods Overleg.
Poolse toestanden
Het Poolse openbaar ministerie onderzoekt het boek Angst van de Pools-Amerikaanse schrijver Jan Tomasz Gross over het Poolse antisemitisme van na de Tweede Wereldoorlog. “Er zal bekeken worden of er sprake is van belediging van de Poolse natie (…). De auteur riskeert in dat geval tot drie jaar cel.” (De Morgen, 8 januari 2007)
Jacques Presser – Ondergang
)
Inleiding Hoofdstuk 1: Naar het isolement mei 1940 – september 1941
“Dit boek behelst de geschiedenis van een moord. Een moord, tevens massamoord, op nimmer gekende schaal, met voorbedachten rade en in koelen bloede gepleegd. De moordenaars waren Duitsers, de vermoorden Joden, in Nederland ongeveer honderdduizend, nog geen twee percent overigens van het totaal aantal slachtoffers, door deze Duitsers bij hun Endlösung der Judenfrage gemaakt. De hier te lande woonachtige Joden werden in een proces van ontrechting en isolering van vrijwel alles beroofd, weggevoerd en in wetenschappelijk-systematische, technisch welhaast onberispelijke stijl omgebracht. Stadsbewoners en plattelanders, orthodoxen en vrijzinnigen, gezonden en invaliden, ouden en jongen, gezinnen en enkelingen, Nederlanders en vreemdelingen: mannen, vrouwen en kinderen. Zonder overhaasting, weldoordacht, geregistreerd en gereglementeerd. De moordenaars waren niet zelden bruten en ongeletterden, maar dikwijls ook gestudeerden en intellectuelen met een onuitroeibare voorliefde voor literatuur, beeldende kunsten en muziek; velen hunner waren zorgzame huisvaders, geenszins verstoken van Gemüt, vrijwel allen vierden het Kerstfeest en hervatten daarna hun arbeid: de moord op ontelbare mannen, vrouwen en kinderen, weerloze mensen, medemensen.”
Ondergang staat compleet online bij de Digitale bibliotheek voor de Nederlandse Letteren.
Extreemrechtse propaganda op internet
De documentaire DE ISRAËL LOBBY. Portret van een groot taboe: de macht van de Israël lobby in de Verenigde Staten van Tegenlicht is inmiddels verknipt tot een antisemitische film door het extreemrechtse Stormfront. Twee dagen nadat de VPRO de film op youtube plaatste verscheen op de videosite een montage getiteld ‘The Israel Lobby: Danger to the World’. Dat schrijft Vrij Nederland deze week. De ‘nieuwe versie’ begint met een citaat van de voormalige minister-president van Maleisië Mahatmir Mohamed, die zegt dat de kleine joodse gemeenschap de wereld regeert. Klassiek antisemitisme dus.
Misschien schokkend nieuws, maar extreemrechts doet dit voortdurend. Op Youtube zijn er filmpjes te vinden waarin gewelddadige neonazi beelden uit de film American History X zijn verknipt met allerlei symbolen van de extreemrechtse groep Blood and Honour. Mensen met namen als “vrijsociaalnationaal”, “ConradKruger” en “AryanCrusader777″ gebruiken beelden van criminaliteit gepleegd door afro-Brazilianen aangevuld met racistische muziek en commentaren als openlijk racistische propaganda. Oude beelden van bijeenkomsten van de NSB en NSDAP worden verheerlijkt en ook Nederlandse SS-ers die aan het Oostfront hebben gevochten worden als helden vereerd.
Een lastig web2.0 probleem: iedereen kan tegenwoordig propagandist worden. Voordeel boven de ouderwetse staatspropaganda via radio is dat je er nu zelf naar moet zoeken, waardoor het voor een groot deel propaganda in eigen kring blijft. Mogelijk zal het bepaalde mensen met racistische gevoelens radicaliseren en eenlingen misschien wat internationale vriendjes bezorgen, maar normaal gesproken worden ‘gewone mensen’ er niet mee geconfronteerd.
Wat dat betreft zijn bepaalde veelgelezen weblogs waar openlijk of verhuld allerlei racistische, homofobe of seksistische propaganda wordt bedreven veel gevaarlijker.
Artikel van Churchill over joden (1937)
Volgens Winston Churchill lag de vervolging van de joden gedeeltelijk aan henzelf.
Dat schrijft Nu.nl op basis van de Britse kranten The Independent en The Daily Telegraph: “De jood is anders. Hij ziet er anders uit. Hij denkt anders. Hij heeft een andere traditie en achtergrond. Hij wil zich niet laten opnemen”, aldus Churchill in een niet gepubliceerd artikel uit 1937.
In het zelfde artikel schreef Churchill over de opname van joodse vluchtelingen uit Duitsland:
“Refugee Jews from Germany may be willing to work for lower wages and under worse conditions than English [people] would look at,” he wrote. “If they are allowed to do so, and their numbers are sufficiently large, they may depress the standards of all workers, of whatever nationality, in the trades which they practise. That, I suggest, is bad citizenship. It is also bad policy. It creates an atmosphere in which anti-Semitism thrives.” (Daily Telegraph)
In hetzelfde artikel schreef Churchill overigens ook: “The Jew is, as a rule, a good citizen. He is sober, industrious and law-abiding… The Jews are suffering from persecutions, cruel and relentless.“(Independent)
Churchill wilde het artikel in eerste instantie in het Amerikaanse blad Liberty publiceren, Collier’s Weekly, het Britse blad waar Churchill voor werkte stak daar een stokje voor, het blad wilde niet dat Churchill voor een concurrent zou schrijven. Later is het aangeboden aan Strand Magazine, maar dat had al een vergelijkbaar artikel gepubliceerd door voormalig minister-president David Lloyd George. In 1940, drie weken voordat Churchil zelf minister-president werd, wilde Sunday Dispatch het artikel alsnog publiceren, maar Churchill weigerde.
Het artikel is teruggevonden door historicus Richard Toye (van Cambridge). Volgens Churchill’s biograaf, Sir Martin Gilbert, is het artikel geschreven door een antisemitische ‘ghostwriter’.