Laatste berichten
Archief
| S | M | T | W | T | F | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Jan | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | |||
Flickr
Tags
Zappen, Sniffen en Klonen: interventies met RFID-chips
We raken steeds meer gewend aan het idee dat technologie deel uitmaakt van ons dagelijkse leven. Bepaalde technologieën registeren onze persoonlijke gegevens of gedragingen. Soms ervaren we dat als een wellicht vervelende maar noodzakelijke veiligheidsmaatregel, en soms maakt het het leven efficiënter. Het toenemend gebruik van technologieën ten behoeve van toezicht leidt tot de vraag of wij nog enige mate van controle hebben over de informatie die er over ons verzameld wordt. Hebben wij nog enige inbreng in de manier waarop overheden en instanties onze gedragingen in de gaten houden? En wat kunnen wij zelf doen met nieuwe technologieën als RFID?
Kooien voor demonstranten
Foto cc thousand.wor(l)ds op Flickr
Politiekorpsen worden altijd een beetje zenuwachtig bij grote internationale conferenties. Zo ook bij de klimaattop in Kopenhagen. Daar zijn de afgelopen dagen zo’n 1300 demonstranten opgepakt en in kooien gestopt. Bij de grote demonstratie afgelopen zaterdag werden bijna duizend mensen aangehouden en ook gisteren werd een groep van zo’n driehonderd demonstranten opgepakt.
Dat mensen in kooien worden gestopt is op zich al opmerkelijk, nog opmerkelijker is dat de meesten helemaal niets gedaan hebben. Het gaat hierbij voornamelijk om ‘preventieve arrestaties’, de Deense politie pakt dan (groepen) demonstranten op waarvan de agenten denken dat ze mogelijk de openbare orde kunnen gaan verstoren. Volgens Cop15 is er in Denemarken twee weken geleden hiervoor nog een speciale wet aan te nemen. Dan hoeft de politie in ieder geval niet, zoals in Amsterdam, achteraf op de vingers te worden getikt.
Vertrouw op uw stemrecht
“Je kunt toch stemmen op mensen waar je vertrouwen in hebt?”
Is de verbijsterende reactie van staatssecretaris Ank Bijleveld op de zorgen van veel specialisten over de nieuwe paspoortwet. Vanaf 21 september zal van iedereen die een nieuw paspoort aanvraagt een vingerafdruk in een database worden opgeslagen. De staatssecretaris van CDA-huize ziet daarin uiteraard geen enkel gevaar, je kunt immers gewoon stemmen op iemand die zegt geen misbruik te willen maken van de informatie die hij over je heeft. Als iedereen dat doet, is er geen vuiltje aan de lucht. Toch?
De nieuwe paspoortwet
Foto’s worden ‘gezichtsopnamen’ en de verstrekkende autoriteiten bewaren uw vingerafdrukken.
Nu de Eerste Kamer akkoord is met de nieuwe paspoortwet zal er met steun van CDA, PvdA, VVD, PVV, Verdonk, SGP, PvdD en de ChristenUnie zeer binnenkort een omvangrijke database worden aangelegd van alle Nederlandse vingerafdrukken. U heeft tot september de tijd om een nieuw paspoort aan te vragen en zodoende nog 5 jaar buiten de database te blijven, daarna zal iedereen er aan moeten geloven.
Leestip: Open brief aan de Eerste kamer van een groep wetenschappers uit Twente, Tilburg en Nijmegen
DNA, celmateriaal en vingerafdrukken zijn privé
Het opslaan van DNA en vingerafdrukken mag niet van het Europese Hof:
“In conclusion, the Court found that the blanket and indiscriminate nature of the powers of retention of the fingerprints, cellular samples and DNA profiles of persons suspected but not convicted of offences, as applied in the case of the present applicants, failed to strike a fair balance between the competing public and private interests, and that the respondent State had overstepped any acceptable margin of appreciation in this regard. Accordingly, the retention in question constituted a disproportionate interference with the applicants’ right to respect for private life and could not be regarded as necessary in a democratic society. The Court concluded unanimously that there had been a violation of Article 8 in this case.”