Laatste berichten

  • Een corporatiewoning huren wat kost dat eigenlijk?
  • RePress geactiveerd
  • Knus
  • Video: ‘De Valreep’ onderzoekt de achterkamertjes van Oostpoort
  • Nieuw literair blog

Archief

May 2012
S M T W T F S
« Apr    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Flickr

Tags

(schijn)veiligheid Amsterdam apple Barack Obama Beestjes Brazilië burgerrechten censuur computertoestanden Darfur De Baarsjes elders foto Genocide hoofdlijn internet Israël journalistiek Latijns-Amerika Link media Mensenrechten milieu muziek natuur op pad Overig persoonlijk politiek privacy propaganda Racisme (en aanverwante thema's) recensie rechtszaken religie Rwanda Rwandese genocide suriname thuis Tweede Wereldoorlog Verenigde Staten verkiezingen verkiezingen 2006 webtv zijlijn
Discussie over het EPD

Na de brief van vorige week is de kritiek op het Electronisch Patienten Dossier (EPD) goed los gebarsten.

NRC-columnist Frank Kuitenbrouwer noemt onder meer de te verwachten problemen met beveiligingen en de inflatie van het medisch geheim. Ook publiciste Karin Spaink wijst op de risico’s van dataverlies(“wie veel verzamelt, kan veel verliezen”) en wijst er bovendien fijntjes op dat elke arts of verpleegkundige die je medische gegevens nodig heeft die nu gewoon al krijgt en waarschuwt dat het aantal ‘meekijkers’ nu gevaarlijk stijgt, in het bijzonder met it’ers (en hackers) die niet gebonden zijn aan het medisch geheim.

Huisarts Norbert Schilder wijst er op dat veel informatie in het EPD volstrekt overbodig zal zijn. Hij pleit voor een lokale in plaats van landelijke variant, met slechts medische hoofdlijnen en met regionale coördinatoren. Collega David de Boer en advocaat Saskia Reuling hekelen onder meer de werkwijze van de minister die voor de wet uitloopt, doet alsof bezwaarmaken tegen het EPD problemen op kan leven en ten onrechte suggereert dat zorgverleners achter de invoering staan.

Medisch onderzoeker Paulus de Jong wijst er fijntjes op dat een uitpuilend elektronisch dossier niet op kan tegen de kennis en ervaring van een goede arts. Invoering zal er dan ook toe leiden dat artsen “terughoudender worden om niet onderbouwde hypotheses of gemaakte fouten te noteren. Anderzijds [heeft De Jong] meegemaakt dat patiënten nu al dingen verzwijgen in de angst dat deze in een EPD komen.”

Tegengeluid was er van Atie Schipaanboord van de Nederlandse Patiënten Consumenten Federatie die schreef in de Volkskrant dat alle kritiek gebaseerd was op het slecht lezen van de informatiefolder, volgens Schipaanboord is in de folder duidelijk te lezen welke informatie er precies gedeeld wordt: “Huisartsen, apothekers en specialisten die u behandelen, kunnen via het EPD gegevens inzien over medicijnen die u heeft ontvangen. En bezoekt u ’s avonds of in het weekend een arts? Dan kan deze waarnemend huisarts een samenvatting inzien van uw dossier.” Volgens Schipaanboord is ook de privacy goed geregeld zijn althans beter dan in de huidige praktijk.

Wordt vervolgd

Mark
13 November, 2008
Uncategorized
No Comments
Tags: burgerrechten, Elektronisch patientendossier, hoofdlijn, politiek, privacy
Ondertussen in Taiwan

x11, originally uploaded by avant1997.

Gewonden bij demonstratie voor onafhankelijkheid

Mark
8 November, 2008
Uncategorized
No Comments
Tags: burgerrechten, China, Taiwan, zijlijn
Ook u bent verdachte!

handschoen.jpegIn het kader van het populaire Nederlandse ‘ik heb niets te verbergen‘-standpunt wil het kabinet de opsporingsmogelijkheden van politie en justitie weer eens wat oprekken. Niet alleen wordt uw vingerafdruk bij het aanvragen van een nieuw paspoort opgeslagen, maar deze informatie wordt ook nog eens ter beschikking gesteld aan politie en justitie.

Mark
16 February, 2008
Uncategorized
No Comments
Tags: (schijn)veiligheid, burgerrechten, hoofdlijn, identificatieplicht, politiek, privacy, Tweede Kamer
De stand (4) na het weekend

stand_12feb.jpg

Mark
13 February, 2008
Uncategorized
No Comments
Tags: Barack Obama, burgerrechten, cijfers, de oplettende lezer, Hillary Clinton, John McCain, Mike Huckabee, politiek, privacy, Verenigde Staten, zijlijn
Moeten Amerikaanse bloggers zich laten registreren?
Volgens GrassRootsfreedom.com is dat de uitkomst van een vorige week, met slecht twee stemmen tegen, aangenomen amendement op de ‘Ethics in Government Act’ uit 1978 . Door dit amendement zouden kritische bloggers met meer dan 500 lezers verplicht worden zich te registreren, weblogs die dit weigeren riskeren een gevangenisstraf.

“Section 220 of S. 1, the lobbying reform bill currently before the Senate, would require grassroots causes, even bloggers, who communicate to500 or more members of the public on policy matters, to register and report quarterly to Congress the same as the big K Street lobbyists. Section 220 would amend existing lobbying reporting law by creating the most expansive intrusion on First Amendment rights ever. For the first time in history, critics of Congress will need to register and report with Congress itself” aldus Richard A. Viguerie op de website.

http://www.GrassRootsfreedom.com


mark ponte
18 January, 2007
Uncategorized
No Comments
Tags: burgerrechten, persvrijheid, privacy, Verenigde Staten
« Previous Entries Next Entries »
  • Andere schrijfsels
    • Autoritaire theorie en de parlementaire praktijk
      • 1. Inleiding
      • 2. Achtergrond
      • 3. Een gezaghebbende regering geworteld in het volksorganisme
      • 4. De parlementair- democratische praktijk
      • 5. Conclusie
    • Inkureisushe – Heet nieuws
      • 1. Inleiding
      • 2. De rol van de media en de intellectuele elite in de Rwandese Genocide
      • 3. De Rol van Ferdinand Nahimana bij de Genocide in Rwanda
      • 4. Het verhaal van Ferdinand Nahimana
      • 5. Conclusie: een terechte veroordeling?
    • Zappen, Sniffen en Klonen: interventies met RFID-chips
  • Links
  • Over
Mashup van voetnoot.org, oorspronkelijk ontwerp van createwebsites.pl