Laatste berichten
Archief
| S | M | T | W | T | F | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Apr | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
Flickr
Tags
Medische gegevens van BBC-journalisten gestolen
Een arts heeft zonder toestemming zitten neuzen in de medische dossiers van zeven BBC-journalisten.
“What does concern me is that as we look towards more sensitive personal information being collected centrally by the state with ID cards possibly around the corner, data security is lagging well behind the technology used to collate and disseminate it,”
Discussie over het EPD
Na de brief van vorige week is de kritiek op het Electronisch Patienten Dossier (EPD) goed los gebarsten.
NRC-columnist Frank Kuitenbrouwer noemt onder meer de te verwachten problemen met beveiligingen en de inflatie van het medisch geheim. Ook publiciste Karin Spaink wijst op de risico’s van dataverlies(“wie veel verzamelt, kan veel verliezen”) en wijst er bovendien fijntjes op dat elke arts of verpleegkundige die je medische gegevens nodig heeft die nu gewoon al krijgt en waarschuwt dat het aantal ‘meekijkers’ nu gevaarlijk stijgt, in het bijzonder met it’ers (en hackers) die niet gebonden zijn aan het medisch geheim.
Huisarts Norbert Schilder wijst er op dat veel informatie in het EPD volstrekt overbodig zal zijn. Hij pleit voor een lokale in plaats van landelijke variant, met slechts medische hoofdlijnen en met regionale coördinatoren. Collega David de Boer en advocaat Saskia Reuling hekelen onder meer de werkwijze van de minister die voor de wet uitloopt, doet alsof bezwaarmaken tegen het EPD problemen op kan leven en ten onrechte suggereert dat zorgverleners achter de invoering staan.
Medisch onderzoeker Paulus de Jong wijst er fijntjes op dat een uitpuilend elektronisch dossier niet op kan tegen de kennis en ervaring van een goede arts. Invoering zal er dan ook toe leiden dat artsen “terughoudender worden om niet onderbouwde hypotheses of gemaakte fouten te noteren. Anderzijds [heeft De Jong] meegemaakt dat patiënten nu al dingen verzwijgen in de angst dat deze in een EPD komen.”
Tegengeluid was er van Atie Schipaanboord van de Nederlandse Patiënten Consumenten Federatie die schreef in de Volkskrant dat alle kritiek gebaseerd was op het slecht lezen van de informatiefolder, volgens Schipaanboord is in de folder duidelijk te lezen welke informatie er precies gedeeld wordt: “Huisartsen, apothekers en specialisten die u behandelen, kunnen via het EPD gegevens inzien over medicijnen die u heeft ontvangen. En bezoekt u ’s avonds of in het weekend een arts? Dan kan deze waarnemend huisarts een samenvatting inzien van uw dossier.” Volgens Schipaanboord is ook de privacy goed geregeld zijn althans beter dan in de huidige praktijk.
Wordt vervolgd
Post van het Ministerie
Een brief van het Volksgezondheid over het elektronisch patiëntendossier. Een brief die uiterst mager uitlegt wat dit precies is en vooral hoe makkelijk voor de patiënt en zorgverlener. Volgens de brief moeten zorgverleners om fouten te voorkomen “op elk moment uw relevante medische gegevens kunnen bekijken”
Een beetje vroeg misschien zo blijkt ook uit de brief zelf:
“Een wet gaat zorgverleners uiteindelijk verplichten om aan te sluiten. (…) De Eerste en Tweede kamer moeten het voorstel wel eerst goedkeuren.”
Dat kan dus nog wel even duren, maar ondertussen ligt de brief alvast in heel Nederland in de bus. Kun je nu in ieder geval al serieus overwegen bezwaar te maken.
