Laatste berichten
Archief
| S | M | T | W | T | F | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Jan | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | |||
Flickr
Tags
Kroatie en Servië klagen elkaar aan
Vredespaleis in Den Haag (cc Ferdi's World)
Opnieuw daagt een land uit voormalig Joegoslavië een buurland voor het Internationaal Gerechtshof. Nadat eerder Servië zich moest verantwoorden voor de genocide in Bosnië, daagt Servië nu zelf Kroatië voor het hof vanwege genocide op etnische Serven tussen 1991 en 1995. De aanklacht is een reactie op een aanklacht uit 1999 van Kroatie tegen Servië.
De eerdere aanklacht tegen Servië was niet erg succesvol. Het hof achtte Servië niet direct verantwoordelijk voor Genocide in Bosnië, wel had het land te weinig gedaan om de massamoord in Srebrenica in 1995 te voorkomen.
Nigeriaanse boeren voeren rechtszaak tegen Shell
Milieudefensie: “Shell maakt miljardenwinsten. Tegelijkertijd houdt het bedrijf zich niet aan de wet, is het verantwoordelijk voor milieuvervuiling en schaadt het de belangen van boeren en vissers in Nigeria, die geen andere middelen van bestaan hebben. Dat zo’n groot bedrijf zich verlaagt tot juridische trucs om zijn verantwoordelijkheid te ontlopen, is diep triest.”
Donderdagochtend is in Den Haag een rechtszaak van vier Nigeriaanse boeren tegen oliebedrijf Shell begonnen. Boeren en vissers uit verschillende dorpen zijn brodeloos geworden doordat hun akkers en visvijvers zijn volgestroomd met olie uit lekkende Shell-pijpleidingen. De boeren worden in hun rechtszaak gesteund door Milieudefensie. Shell ontkent alle verantwoordelijkheid en vindt bovendien dat een Nederlandse rechter niet over de Nigeriaanse dochtermaatschappij van het oliebedrijf mag oordelen.
Overig Shell nieuws:
- Shell huurt bedrijf in om klokkenluidersite de mond te snoeren.
Biografie Demjanjuk
Voor de geïnteresseerden: een korte biografie van de vandaag door de VS uitgeleverde nazibeul Demjanjuk door Johannes Houwink ten Cate (27 pagina’s PDF).
Proces Bouterse begint weer
De grote vraag is natuurlijk komt hij zelf om de rechter te wraken? Want de oud-legerleider is nogal afwezig de laatste tijd, niet alleen in de rechtbank overigens.
Update: Niet dus
DNA, celmateriaal en vingerafdrukken zijn privé
Het opslaan van DNA en vingerafdrukken mag niet van het Europese Hof:
“In conclusion, the Court found that the blanket and indiscriminate nature of the powers of retention of the fingerprints, cellular samples and DNA profiles of persons suspected but not convicted of offences, as applied in the case of the present applicants, failed to strike a fair balance between the competing public and private interests, and that the respondent State had overstepped any acceptable margin of appreciation in this regard. Accordingly, the retention in question constituted a disproportionate interference with the applicants’ right to respect for private life and could not be regarded as necessary in a democratic society. The Court concluded unanimously that there had been a violation of Article 8 in this case.”